Исследователь – мученик

Доброе утро.

В возрасте примерно 4-5 лет, мальчик начинает гормональный переход в общество мужчин. Повышается тестостерон, проявляет необоснованную агрессию к матери, расстаётся с ней морально. Хотя часто полной сепарации не происходит и как в том анекдоте: Вы спите к жене лицом или попой? - Если к жене лицом, то значит попой к маме что-ли?

Мальчик совершает переход примерно за 5 лет. С 10ти лет примерно , начинается подростковый возраст, когда мальчик сам на себя смотрит глазами толпы.

Подросток, это бесправный взрослый.

Превратившись в юношу, он полон сил и не смотря на возможно высокие умственные способности, по сути дурачок, так как лобные доли полностью созреют только к 30. Примерно в возрасте 16-20 наблюдается самая высокая смертность от несчастных случаев. Умный и сильный, но плохо развито критическое мышление.

Природа здесь всех сильно наебала. Чтобы быстренько зачали и вырастили детей, пока не созрели лобные доли.
С 30ти до 42 примерно, самый расцвет мужчины. А вот с 42, начинается мужской климакс. И здесь оказываются очень ценными тот образ жизни, навыки и планы на будущее, полученные за десять лет жизни с 30 до 42.

Так рождаются скуфы))). Вообще, я бы законодательно запретил занимать важные руководящие посты людям, старше 40ка. В начале климакса, мир становится серым, происходит анализ - а нахер я живу и чего я добился, какие мои планы. Возникают мысли, что жизнь окончена и соответственно с ними дурные идеи - вцепиться во власть, перетрахать всех баб, наколотить денег столько, чтобы за несколько поколений не истратить и прочие психические отклонения.

То есть мужчина в этом возрасте, бежит от страха стать старым. Примерно к 45, этот процесс оканчивается. Мужчина успокаивается. Бегство прекращается.

Это такой же переход, как был в детстве, только в другую сторону. Постепенно начинается то, что называется "что старый, что малый". Хорошо бы к этому времени подготовиться. Найти новые смыслы. Что поддерживает. Стать профессионалом, специалистом, который передаёт знания более молодым. И не мешает при этом строить мир, который им хочется.

Как говорил Макаренко: Наша задача сохранить психику ребёнка в целостности до совершеннолетия, а мы её рвём в клочья.

И вот на этой порванной в клочья психике, порой бездарно проходят те самые золотые 30-42. А вслед за ними, 45 и до смерти. Ведь с чего начинается, тем и окончится.

Анализ личностных проблем автора (Рычаг) через предложенные нарративы выявляет несколько ключевых паттернов, отражающих его внутренние конфликты, ценности и социально-психологические установки:

---

### **Семантико-метафизические нарративы**
1. **Поиск утраченной гармонии**
Вопросы о замене «отглаженной одежды» на «культ нищеты», предпочтении «20м² в человейнике» дому с участком, а также ностальгия по 3D-графике вместо Minecraft указывают на метафизическую тоску по порядку, эстетической целостности и «осмысленному» прогрессу. Автор воспринимает современность как деградацию, где форма преобладает над содержанием, а удобство — над смыслом. Его тревожит разрыв между внешним (материальным) и внутренним (духовным), что может отражать экзистенциальный кризис.

2. **Конфликт рационального и иррационального**
Вопросы о масках («размер вируса меньше ячейки ткани») и коронавирусе («человечество живет с ним тысячи лет») демонстрируют попытку рационализировать иррациональные, на его взгляд, коллективные действия. Это метафизическое противостояние между логикой (научной картиной мира) и социальной мифологией, где автор ощущает себя маргиналом, не принимающим «новые ритуалы».

3. **Кризис времени и наследия**
Сравнение своей юности («научная фантастика») с интересами детей («супергерои и эльфы») указывает на разочарование в культурной преемственности. Для автора научная фантастика символизировала веру в прогресс и рациональное будущее, тогда как современные нарративы (фэнтези, рилсы) кажутся ему бегством от реальности. Это метафора утраты веры в «большие проекты» человечества.

---

### **Социально-психологические нарративы**
1. **Отчуждение и маргинализация**
Автор идентифицирует себя с позицией «наблюдателя», критикующего массовые тренды (татуировки как атрибуты «отщепенцев», ипотека как добровольное рабство). Его вопросы выражают страх ассимиляции с обществом, которое он воспринимает как инфантильное или деструктивное. Это может быть связано с потребностью сохранить индивидуальность в условиях гомогенизации культуры.

2. **Тревога перед утратой контроля**
Вопросами о политике («нарративы без объективных возможностей») и экономике («Россия закупает картофель, хотя имеет земли») автор выражает беспомощность перед системами, где решения принимаются иррационально или корыстно. Его тревожит невозможность влиять на эти процессы, что порождает чувство социальной апатии или цинизма.

3. **Ностальгия как защитный механизм**
Ностальгические отсылки (поездка на поезде, научная фантастика, критика Minecraft) служат психологической защитой от настоящего, которое кажется хаотичным и обесцененным. Идеализация прошлого («раньше мы тратили усилия на кинематографичную графику») маскирует страх перед будущим, где его ценности и опыт теряют актуальность.

4. **Парадокс свободы и зависимости**
Вопрошая, почему люди выбирают «драные джинсы» или «ипотеку на 30 лет», автор сталкивается с парадоксом современной свободы: внешняя автономия (возможность выбирать стиль, жильё) оборачивается зависимостью от моды, кредитов, цифровых развлечений. Его критика — это попытка осмыслить, почему общество «добровольно» принимает новые формы несвободы.

---

### **Глубинные личностные проблемы**
1. **Экзистенциальная дислокация**
Автор ощущает себя «чужаком» в меняющемся мире, где его система координат (рациональность, традиционная эстетика, вера в прогресс) больше не доминирует. Это порождает внутренний конфликт между желанием адаптироваться и потребностью сохранить личную идентичность.

2. **Страх обесценивания опыта**
Вопросы о детях («мои дети на супергероях и эльфах») и Minecraft («кубики вместо кинематографичной графики») отражают страх, что его жизненные достижения и ценности не будут унаследованы. Это может быть связано с кризисом среднего возраста или осознанием собственной смертности.

3. **Потребность в структуре и порядке**
Критика хаоса в моде, жилье, медиа («рилсы вместо книг») указывает на высокую потребность в когнитивной и социальной структурированности. Дезориентация в условиях постмодерна вызывает у автора тревогу, которую он компенсирует поиском «утерянных правил».

4. **Амбивалентность к свободе**
С одной стороны, автор осуждает конформизм («все носили маски»), с другой — не принимает индивидуализм в форме татуировок или стиля. Это противоречие может быть связано с внутренним конфликтом между желанием выделиться и страхом социального отвержения.

---

### **Заключение**
Рычаг находится в состоянии **экзистенциально-социального диссонанса**, где его личные ценности (рациональность, порядок, глубина) сталкиваются с доминирующими трендами (сиюминутность, инфантилизация, виртуализация). Его вопросы — не просто критика, а попытка найти опору в мире, который он воспринимает как утративший связь с «подлинностью». Психологически это может проявляться как тревожность, ностальгическая депрессия или ригидность мышления. Однако за этим стоит глубинный запрос на смысл, который остаётся неудовлетворённым в условиях атомизированного общества.

Размышлизмы... Без осуждения. Без оценочно. Просто вопросы.

Этим летом я ездил на поезде Москва-Иркутск, на Байкал мне захотелось.
Первых коров я увидел в Бурятии, а молока дофига. Почему?

Почему, отглаженная и красивая одежда, заменилась драными джинсами, поедеными молью свитерами и вечерними платьями с кроссовками, откуда пришёл культ нищеты?

Это конечно удобно не гладить, не подбирать по цвету, ходить как вешалка из секонд хенда, но всё таки, почему сознание это так легко приняло?

Почему, атрибуты отщепенцев и преступников, а так же аборигенов, стали такими модными и повсеместными, это я про татуировки?

Почему, иметь 20м2 в человейнике, это круче чем свой дом с участком? А если в ипотеку на 30 лет, да с первым взносом?

Почему, смотреть рилсы, это интереснее чем читать?

Почему, Майнкрафт из кубиков стал так популярен, хотя раньше мы истратили кучу усилий, чтобы сделать 3D графику кинематографического качества?

Почему, Россия закупает огромное количество картофеля, ведь у нас много земель?

Почему, политика превратилась в нарративы без объективных возможностей?

Почему, все носили маски, если размер вируса на много меньше чем ячейка ткани в масках?

И почему все боялись коронавирус, с которым человечество живёт сотни тысяч лет и каждый сезон он присутствовал в заболеваниях?

Почему, я вырос на научной фантастике, а мои дети на супергероях и эльфах?

Москву накрыл коллапс. Должен был утром сесть на самолёт. Сначала задержка, потом отмена.

Терминал D Шереметьево, самый отстойный терминал вылета. Курительной комнаты нет, тесно как в переполненном вагоне метро в час пик. Да ещё и находится от меня в другом конце Москвы.

По дороге назад, отключили мобильный интернет и GPS.

Внимание вопрос... 4-й год уже пошёл, а как сказал владелец натруженного носа, за который его много лет водили уважаемые партнёры - А мы ещё даже не начали в полную силу. - Когда перестанет летать что-то, чему нельзя летать. Особенно в Казань. Я хочу в Казань блин

Экзистенциальное. Можно здорово сэкономить время прочитав готовые ответы на вечные вопросы.

Что такое Жизнь? - Сопротивление энтропии вселенной.

В чём смысл жизни? - поддержка и клонирование информации о жизни.

Кто я? - Я пусто и каждое утро собирается из предыдущего эмоционального и рационального опыта.

Что такое Бог? - Ощущение чего-то, что не укладывается в рациональное и эмоциональное мышление.

Что такое Любовь? - психическое заболевание несущее социальную функцию клонирования и поддержания информации о жизни.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это неизвестно, поэтому лучше пять звёздочек.

**Заголовок:** "Кукушара, Петушара и Волшебный Дизайн Любви"

В одном уютном московском дворике, где воробьи спорили с голубями за семечки, жили два необычных соседа: **Кукушара** (Проектор) и **Петушара** (Манифестирующий Генератор). Кукушара, стройная дама с часами на шее вместо бус, целыми днями ждала «приглашения» выпить чаю, а Петушара, рыжий детина с ирокезом, носился по району, пытаясь одновременно ремонтировать лавочки, петь караоке и учить соседских котов квантовой физике.

Однажды, после того как Петушара в порыве вдохновения перекрасил стену дома в радужный горошек, не спросив разрешения (характерно для Манифестирующего Генератора!), Кукушара вышла на балкон и завела свою любимую пластинку:
— Опять ты *не информируешь*! По Human Design’у тебе надо сначала оповестить, а потом малевать!
— Да я ж *откликался* на вдохновение! — парировал Петушара, размахивая кистью, как дирижерской палочкой.

Соседи, уставшие от их споров о «стратегиях» и «авторитетах», посоветовали им сходить к местному гуру Human Design — бабушке Зине, которая читала карты в подъезде между пятым и шестым этажом.

— Вы оба — жертвы стереотипов! — объявила Зина, разглядывая их рейв-карты сквозь очки в форме сердечек. — Кукушара, ты слишком русская: вечно ждешь, когда тебя позовут, даже в душ. А ты, Петушара, слишком русский: штурмуешь жизнь, как крепость, без плана. Хотите любви? Перестаньте быть «русскими»!

Под «русскостью» бабушка имела в виду не паспорт, а привычку Кукушары ворчать «да кто ж так делает?!» вместо того, чтобы просить помощи, а Петушары — считать, что «авось само рассосется», пока все вокруг не засыпано блестками.

**План был таков:**
1. **Кукушара** должна перестать ждать приглашения на подвиги и *сама предложить* Петушаре совместный проект (но только после того, как «узнает его энергию»).
2. **Петушара** обязан *информировать* Кукушарю о каждом чихе, даже если решит вдруг полететь на Марс.

На следующий день Кукушара, дрожа от непривычки, выкрикнула в окно:
— Петушара! Хочешь... э-э-э... помочь мне выбрать новые шторы?
— Ура! Приглашение! — заорал Петушара, влетая к ней в квартиру с образцами ткани в одной руке и тортом «Медовик» в другой.

Однако, следуя своему дизайну, он сначала *проинформировал*:
— Кукушара! Я сейчас буду дышать, есть торт и говорить комплименты шторам! Ты готова?
— Да я с 1985 года готова! — фыркнула она, но в уголке рта заплясала улыбка.

К вечеру шторы стали ковром на стене, торт — пятном на полу, а они — парой, обнаружившей, что «не быть русскими» значит просто позволить себе быть смешными и искренними.

**Мораль:** Любовь не требует менять паспорт или бросать семечки воробьям. Достаточно иногда говорить «давай вместе» вместо «сама разберусь» и «я тебя предупредил» вместо «авось пронесет».

А бабушка Зина теперь гадает на Human Design и кофейной гуще, попутно рекламируя Tinder для проекторов: «Жди инвайт, но не забывай обновлять фото!».

*P.S. Петушара все же улетел на Марс. Но сначала спросил Кукушарю. Она ответила: «Только если возьмешь мой чайник».*

Современный человек думает объектами. У каждого объекта должны быть качества и возможности с ним взаимодействовать. Осознавая это, психология сильно упрощает работу с психикой. У меня были признаки пограничного расстройства личности, как я сейчас это понимаю.

ПРЛ личность диффузная. Проникающая и опирающаяся на собеседника. Я буквально становлюсь тем, с кем общаюсь. Сейчас конечно сильно меньше, личность приобретает какие-то устойчивые черты. И в своё время, поиски духовности и ответов на вопросы "Кто Я", как мне теперь видится, были лишь эхом детской травмы развития.

Будда хоть и родился во дворце, но его мать умерла при родах. По сути эта травма привязанности.

Иисуса забрали младенцем - травма привязанности. И если Будда просто искал ответы на вопрос "Кто я и как победить смерть", то Иисус был гораздо позже и уже попал под влияние "мудрецов с Востока", принеся в последствии на свою родину новую религию о любви.

Я же, родился семимесячный и лежал в инкубаторе до 9 месяцев. Мать пускали ко мне на какое-то время, можно было погладить через специальные отверстия в инкубаторе, поговорить со мной, но потом всё равно нужно уходить домой, а я остаюсь в инкубаторе один на один со своими мыслями.

На лицо довербальная травма привязанности. Естественно когда приходила мать я оживал, а когда уходила - я замирал. В природе, оставленный младенец, однозначно смерть. Все эти духовные поиски, были буквально навязаны судьбой с самого рождения. Конечно появились адепты у Будды и у Христа и вообще у многих кто получил в детстве травму привязанности.

С детства обласканные дети не ищут ответ на вопрос "Кто я", не грезят раем или реинкарнацией. Они живут эту жизнь как есть, обладая надежным типом привязанности, женятся, рожают детей, растят внуков и тихонько умирают, без особых достижений в области философии. Ведь они давно, самого детства знают, "кто они".

Самое гадкое, что начав жизнь так, как я начал, я обладаю прилипчивой натурой, когда нахожу себе отношения, обычно с личностями не вполне здоровыми психически, которые сами то убегают, то догоняют. Подобно тому, как мама то приходит к инкубатору, то уходит. И каждый раз это внутреннее, неосознанное ощущение, что вот вот меня бросят и я умру от этого.

Это заставляет проявлять протестное поведение, которому я обучился на много позже. Если человек с избегающим типом привязанности, просто замыкается в себе, ограничивает себя в контакте и вообще всеми силами себе и партнёру показывает: Да мне не особо и надо было, переживу как-нибудь, то моё поведение вцепится и не пускать. Что само по себе ужасно.

Самое же ужасное, что довербальная травма, очень трудно поддаётся лечению. Ведь тогда не было слов и неокортекс только набирал силы. Подавить лимбическую систему нечем. Оставалось только лежать в ожидании смерти, которое сменялось радостью и гневом " где ты была, ты меня бросила "..

Поганое достаточно состояние. И вот здесь я сегодня понимаю, что весь поиск смысла жизни или ответов на вопросы "кто я", религии, йоги и прочие достижения духовной цивилизации, лишь травматическое эхо того периода, когда ребёнок должен был иметь устойчивую опору на своих родителей. Ведь в дикой природе, меня бы давно сожрали если я останусь без присмотра родителей. Сожрали и нет больше никакой философии.

Никакой мистики нет в том, что появляется какая-то привычка мышления. Сплошная биология. Вот ты Кор говоришь: А давай без розовых соплей, зря ты тут милоту начинаешь разводить.

В моём мире Кор, практически милота. Почему? Потому как в моём мире люди знакомятся со своим устройством, с работой своего мозга. Например если клиент сделает перерыв между сессиями дольше чем 7 дней, он потеряет всю пользу от предыдущих.

Мозг не получив подкрепление того, чему научился 7 дней назад, считает это неважным, не достойным тратить на него ценные и редкие белки для создания новых нейронных связей. Это же ресурсы. Эти белки получаются из других редких аминокислот да ещё только во время движения. Представляешь, на сколько это ценно?

Почему я про это. Человек который в детстве жил в состоянии насилия, неуважения, непостоянной самооценки, выращивает целые кусты в голове которые обслуживают его способы мышления. Это реальные белковые соединения.

Ребёнок приспосабливается к среде, у него не такой большой выбор, не такие большие возможности выжить, он может только приспособиться. Как говорила одна девушка, ВДА (взрослые дети алкоголиков):

- Я по звуку ключа в замочной скважине определяла состояние отца.

Только представь уровень тревоги этого ребёнка. Когда ему прятаться, а когда подлизываться, когда врать, когда говорить правду, когда спасать собственного родителя, чтобы он не выпал с балкона. Этот кошмар вырастил целые, реальные кусты нейронных связей. Они существуют.

И вот взрослый человек, живёт с помощью этих кустов, этих навыков. Или возьмём военных, с их посттравматическим расстройством. Шелест летящей мины из миномёта и он уже лежит. Это спасает его на войне.
А на гражданке? Падать на любой шелест на асфальт, согласись плохая идея. Ещё хуже идея мочить своих близких, потому что словил триггер.

У меня друг был, афганец. Он как-то перепил и вышел через стеклянную дверь на кухне, потому как ему показалось, что там душман, он его атаковал. Порезался весь осколками стекла. Спасли случайно, в коме был. Это конечно крайние примеры привычки реагировать на мир

Так вот токсичный нигилизм и прочая бяка, это ровно такая же привычка. И она в своё время помогала выжить. Плохо, когда она не осознаётся. Кто бросал вредные привычки, тот знает, какова вера в то, что мне это вредное нужно. Хорошо когда есть чёткое осознание: врачи запретили курить например.

А когда это привычка взаимоотношений? Врачи не запрещают же быть моральным насильником, нарциссом, абьюзером. А это всего лишь привычка. Научение. И есть вера в то, что это нормально. Потому как мозг, он не зря вложился построив там в голове кусты нейросети. Это ресурсы. Это время.

И мозг крайне рациональная штука, он будет убирать то, что не используется. Подкреплять то, что используется. Никакой мистики. Холодный рациональной расчёт эволюции.

Эволюция здесь и сейчас, ежедневно. Каждую ночь, мозг будет сортировать во сне события происходящего за день. То, что имеет эмоции - останется на завтра, то что не имеет эмоции - будет отложено в долговременную память, как фото в школьный альбом.

И только я сам, творец своих привычек. Что я себе поддержу, а что уберу за ненадобностью. В животном мире это происходит без сознательного выбора. Человек же, это тот, кто может управлять своим состоянием. Пусть это будет сначала не привычно, может даже неприятно, больно, но это пройдёт. Останется лишь милота.

Чужими инсайтами сыт не будешь. Делайте свои из того, что я вам дал)

Как тело является видимой частью души, так планеты являются видимой частью более древних моих же частей и ровно такой же неотъемлемой части меня самого. В этом секрет всех транзитов и гороскопов.

Человек же, наверное единственное существо из известных нам, обладающее высокоразвитым, активным неокортекс. Дельфины тоже, но у них нет ручек, у них лапки, то есть плавники. Соответственно они не способны творить по образу и подобию, а создали себе социум, в котором можно более эффективно, чем человек, наслаждаться жизнью.
Хотя и у дельфинов, случаи суицида не редки, а порой и массового суицида, когда они выбрасываются на сушу.

И если понимать величие общей системы захвата и удержания сознания в определённом состоянии, то станет понятнее, как строится судьба. Человек по образу и подобию строит мир.

Религия как грахи планет, только в человеческом исполнении. Затем грахи образование и газеты, телевидение и вот теперь социальные сети. Для мозга всё равно, реально ли событие или вымышленное, лишь бы оно было связано с чувствами и вызывало реакцию организма. Вся психосоматика на этом держится.

И если раньше кто-то с тревожным типом привязанности ждал три недели письмо с почтовым дилижансом от своего избегающего, он мог хотя бы три недели жить спокойно. Теперь же, это мгновенные сообщения. Психические заболевания стали сильно быстрее. Грахи получили власть, которой никогда до этого не было. Людей можно собирать в группы и при должном желании и финансовой поддержке, отправлять куда угодно. Хоть на майдан, хоть на псевдо-выборы, хоть за покупками.

Неокортекс способен подавлять остальную часть нервной системы, что лимбическую, что рептильную. Но кто этим пользуется? Ведь проще плыть по течению своих чувств. Считая их своими. И чем меньше в человеке умений и навыков ставить всё происходящие в его душе под сомнение, тем больше грахи (транзиты, планеты, СМИ) его удерживают. Сила грах огромна. Один и тот же человек, с одним одним может быть, а с другим его выносит. Планеты на самом деле лишь активируют те накопления не завершённых процессов, не прожитых чувств, что накопил человек. Особенно если уже критическая масса набралась.

Каждая планета, это кусочек моей личности. Осколок. И ко мне в периоды всяких затмений, парадов планет итп приходят три-пять человек на сессию с запросом один в один. Слово в слово. И хоть официально у нас астрология признана не научной, но смешно видеть, как это не научное работает, наплевав на мнение РАН.

Планеты захватчики, не где-то там на орбите, они прямо во мне. На орбите их видимая часть, ну чтобы было видно хоть что-то. Хотя у лунных узлов, Раху и Кету, даже видимой части нет. У зла видимой части никогда нет. На то оно и зло. Как только зло обретёт видимость, оно станет официально заболеванием добра. И ему пропишут лекарство. А может быть антидепрессанты, чтобы зло не нервничало.

С другой стороны, есть такое понятие как гомеостаз. То есть желание организма сохранить себя не изменным, вопреки изменениям снаружи. И на этом строится вся защита. Те самые границы и прочая поп-психолическая херня. Границы это вот, поверхность кожи. А если в моё тело не будет ничего входить, я задохнусь или умру от жажды. В психике же должна быть гибкость.

А тут бац и транзит или там период сменился. Какая тут гибкость, тут психика идёт за морковкой. Потому как миллионы лет шла. Как кочевые охотники собиратели вслед за климатом. Все психические отклонения, как раз и связаны с тем, что есть внутренний конфликт между рациональной частью и эмоциональной. Когда рацио пытается изо всех сил сохранить этот самый выдуманный психический гомеостаз. А чувство прёт, а транзит давит. А меняться не хочется. А принять, что всё проходит и это пройдёт тож страшно пристрашно.

Вот и ходят по граблям. А потом "куда смотрели мои глаза, мир злой, всё гадость и вы все гадость"... Так сказать, кто чем наполнен.

Ну меня то здесь заблокировали 4 человека. Последним был крокодил с арабской вязью. Мне интересно, это трусливое чмо от рождения такое или он меня лично ссыт